Seni Berfikir - FALLACY

 Seni Berfikir

FALLACY DAN KONSEP PEMIKIRAN

Fallacy dalam konteks pemikiran merujuk kepada kesalahan logik atau cara berfikir yang salah dalam membuat argumentasi atau penilaian. Ia merujuk kepada cara-cara di mana seseorang menggunakan logik yang tidak sah untuk menyokong atau menguatkan pandangan atau hujah mereka. Ini boleh merosakkan kebolehpercayaan dan keberkesanan argumentasi. Berikut adalah beberapa contoh fallacy yang biasa ditemui dalam argumentasi:

1. Fallacy Kehendak Popular (Appeal to Popularity): Ini adalah kesalahan yang terjadi apabila seseorang menganggap sesuatu benar atau sahih hanya kerana banyak orang mempercayainya atau melakukannya. Contohnya, "Ramai orang merokok, jadi ia harus selamat dan nampak tiada masalah."
2. Fallacy Kehendak Autoriti (Appeal to Authority): Ini terjadi apabila seseorang cuba meyakinkan orang lain bahawa sesuatu adalah benar hanya kerana seorang 'autoriti' atau pakar tertentu mengatakannya. Contohnya, "Profesor Smith mengatakan bahawa perubahan iklim tidak menjadi masalah, jadi kita tidak perlu risau."
3. Fallacy Pemindahan (Ad Hominem): Ini adalah kesalahan yang terjadi apabila seseorang menyerang individu yang membuat hujah daripada hujah itu sendiri. Contohnya, "John berpendapat bahawa kita perlu kurangkan penggunaan plastik, tetapi dia adalah seorang penjenayah, jadi kita tidak perlu mengambil peduli kepada pandangannya."
4. Fallacy Pengalihan (Red Herring): Ini terjadi apabila seseorang memasukkan maklumat yang tidak relevan dalam perbincangan untuk mengalihkan perhatian daripada isu asal. Contohnya, dalam perbincangan tentang pencukaian alam sekitar, seseorang mendiskusikan isu keselamatan jalan raya yang tidak berkaitan.
5. Fallacy Hasty Generalization: Ini adalah kesalahan yang terjadi apabila seseorang membuat kesimpulan yang meluas berdasarkan data yang terlalu terhad. Contohnya, "Saya bertemu dengan dua orang doktor yang tidak beretika, jadi semua doktor tidak beretika."
6. Fallacy Post Hoc (Post Hoc Fallacy): Ini terjadi apabila seseorang menganggap bahawa jika satu peristiwa berlaku selepas peristiwa lain, maka yang pertama adalah sebab kepada yang kedua. Contohnya, "Selepas saya membeli kereta baru, cuaca menjadi lebih baik. Jadi, kereta baru saya membawa cuaca yang baik."
7. Fallacy Sirkular (Circular Reasoning): Ini adalah kesalahan yang terjadi apabila seseorang menggunakan hujah yang hendak dibuktikan sebagai sebahagian daripada premis. Contohnya, "Tuhan wujud kerana Alkitab mengatakannya, dan kita tahu Alkitab adalah kata-kata Tuhan."